Русский язык

Как-то однажды, за рюмочкой чая, состоялась у меня дискуссия на филологическую тему с одним сибирским товарищем. Мы хотели выяснить чем мы отличаемся друг от друга, найти какие-то нюансы в наших акцентах или может быть у нас различается образ мысли, или какие-то представления о жизни, о ее смысле. Должна же быть между нами разница, ведь места обитания весьма далеки друг от друга и общества жили своей жизнью. Наверняка должны проявиться какие-то отличия между нами. Короче. Никаких выводов мы конечно же не сделали. Но вот тема разговора зашла немного в другое русло, что есть два разных слова, которые знают все. Но, кто знает разницу?
пиздИть: "красть", "воровать", "незаметно стянуть". Как все знают, в отличие от сворованного, сниженное вернуть уже невозможно, как и не представляется возможным вычислить злоумышленника.

Так же используется в значении "совершать действия физического насилия", ну то бишь "бить", "избивать" и не обязательно применимо к одушевленному объекту.


и другое слово.


пиздЕть: вот оно означает "много говорить не по делу", "пустословить" и/или откровенно с наглым личиком "врать".

Это два два разных слова и нужно знать разницу между ними.
______

Из вики.

Мнения о том, какую форму глагола — пиздеть или пизди́ть — считать правильной, часто расходятся, порождая многочисленные споры:

одни причисляют глагол пиздеть к глаголам-исключениям II-го спряжения, наряду с смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть; однако, данные исключения применимы лишь к глаголам с неударяемой гласной в личных окончаниях (ср.: смотре́ть — смо́трит, но пизде́ть — пизди́т);

другие (в основном жители Москвы) считают, что по аналогии с другими глаголами, оканчивающимися на -ить (как говорить), правильнее употреблять форму пизди́ть; однако разные опросы показывают, что форма с окончанием -еть более распространена в России и за её пределами.

третьи считают глагол пиздеть нормальным глаголом II-го спряжения (2-го подкласса Х-го словоизменительного класса), наряду с свистеть, галдеть или жаргонизмом пердеть.

и

Зомбируют же!

Оригинал взят у zina_korzina в Зомбируют же!

  • В культовом советском фильме «Приключения Электроника» есть шикарный момент - бандиты, дабы показать наивному киборгу, что им не дают созерцать произведения искусства, начинают демонстративно ломиться в двери местного музея с воплями: «Мы хотим видеть картины!!!!». Замечу, что на дворе - раннее утро, когда в музее можно застать только зевающих охранников. Но для милого мальчика с платиновыми контактами и пламенным мотором это выглядит именно, как несправедливое скрытие картин от страждущего зрителя. Почему я вдруг это вспомнила? Некоторые современные взрослые люди думают именно как Электроник. Да. Им почему-то кажется, что некие Злые Силы не дают им видеть картины. Не пускают на выставки, запечатывают двери театров, вырывают из рук альбомы по искусству, а вместо Джотто подсовывают комиксы.

    Недавно в разговоре с одной дамой, постоянно критикующей Малахова (я так понимаю, ведущего ток-шоу, а не того, который рассказывает о лечебном голодании), так вот эта дама очень сильно сокрушалась, что...музеи стоят в запустении. Когда я начала ей перечислять выставки, на которых я побывала (например, вот, из последнего), она решила, что я либо спятила, либо отвратительно вру. Женщина, как мантру, повторяла фразу: «Вот раньше-раньше-раньше, а теперь-теперь-теперь...». И по кругу-по кругу-по кругу. Я ей про выставку царских платьев - она мне про то, как ей впаривают порнографию. Я ей про хороший фильм «Легенда №17», она мне про то, как ей противно смотреть Дом-2. В ответ на мою реплику, что в Ночь Музеев я опять хочу пойти в домик драматурга Островского, она задала мне сразу два вопроса...



    ( Read more...Collapse )

  • Ю.Пименов. «Работницы Уралмаша в театральной ложе».

    Нас заставляли читать, а сейчас?! Вот на картине Юрия Пименова - работницы в ложе. Их пригнали просвещаться Кальдероном и Шиллером. Почему наш офис не загоняют в ложу? Мы дичаем и дуреем от ток-шоу. И снова про шансон из всех щелей. Вот раньше классику включали - народ воспитывали! А вы не пробовали её же послушать в любом объёме сейчас? Нет, конечно. «Мы - маленькие дети, нам хочется гулять!», - как пел герой всё того же фильма про Электроника. Мы будем слушать шансончик под шашлычки и пивасик, а потом дружно крыть блатную лирику и, скверно ругаясь матом, лечиться от изжоги. Почему? Потому что Силы Добра были обязаны отобрать шампуры и дать в руки обезжиренный творог. Потому что Энергия Светлых Начал должна была вырубить шансон и перенастроить радио на полезную для мозга классику. Сами мы не можем выбирать, что есть и что слушать. Помню шикарный случай, когда очень толстая (наверное, 60-го размера) женщина разоралась на подруг, что они жрали картофель-фри и сманили её сделать то же.

    Мол, я на диете, а вы тут разложились со своими разносолами! А не сожрать она просто не смогла. Не выдержала. Потому что картошка, она такая - сама в рот прыгает. Почему люди, которые не умеют выбирать, считают, что общество и даже государство обязано их пестовать? Им не десять лет и даже не шышнадцать, а психологически они всё те же - тятя-тятя, наши сети опять притащили что-то не то! Кто виноват? Тятя-тятя, разумеется. Или министр культуры. Или телеведущий. Или певец шансона. А мы сами - нет. Это не мы не хотим на выставку, а просто ВЫ нам её в зубы не сунули. Это не мы смотрим дрянь по телеящику, это он сам нас зомбирует. Это вообще любимый глагол многих товарищей - зомбировать. Они его так любят, что юзают гораздо регулярнее иных подобных. Почему? Потому что это так просто и так удобно - прокричать про злобное зомбирование, а потом улечься на диван с чипсами. А вообще-то мы очень-очень хотим видеть картины. Если нас пинками да шпицрутенами.

Догхантер

Оригинал взят у varlamov.ru в Догхантер


Вениамину 30 лет. Точнее, 29. «но это ненадолго», как шутит он сам. Он – догхантер, хотя сам себя так не называет. Представляется скорее добровольцем, который в свое время устал от собачьих стай сначала в Москве, а потом в Харькове, куда он переехал почти два года назад жить и работать.

Это интервью я взял несколько месяцев назад, но публиковать не решался из-за последних событий с поджогами приютов. Я никоем образом не оправдываю действия догхантеров. Более такого, они кажутся мне дикими и неприемлемыми. С другой стороны, я крайне против бродячих собак. меня несколько раз нападали собаки в городе и я знаю, что это такое. К счастью, в Москве бездомные собаки практически исчезли. Я также против содержания большинства собак, особенно бойцовых пород, в домашних условиях. Проблемой собак должно заниматься государство. Если оно не может самостоятельно стерилизовать и содержать бездомных собак. пусть поддерживают частные приюты. В каждом городе есть люди, которые заботятся о животных и это нормально, их надо просто поддержать.

Но есть люди с другой точкой зрения. Встречаемся с Вениамином в московской «Столовой №1» на Речном. Впервые вижу догхантера, так что вопросов много.

( Read moreCollapse )

Психология совка-1. Страна утраченной эмпатии

Оригинал взят у sapojnik в Психология совка-1. Страна утраченной эмпатии
Продолжение. Начало см. здесь Рассмотрение начнем с одного из наиболее бросающегося в глаза отличий. Многие уже не раз обращали внимание, что у нас в России люди как-то на удивление толерантны к огласке различных случаев террора мирных граждан, садизма, пыток в милицейских отделениях и в тюрьмах, «судебным ошибкам», в результате которых невиновные люди получают невероятные сроки, и т.п. Не раз отмечалось, что россияне удивительно спокойно переживают даже самые шокирующие вещи – скажем, случаи насилия и жестоких убийств детей. В той же Европе – как, например, не так давно в Дании – публика гораздо более возбудима: их небольшие (по сравнению с российскими мегаполисами) города то и дело сотрясают многотысячные, порой даже стотысячные демонстрации и митинги, устраиваемые возмущенными гражданами, прознавшими, к примеру, об орудующей в стране банде педофилов-убийц или чем-то в этом роде. А что творится, если вскрываются факты пыток со стороны «правоохранителей»!( Read more...Collapse )

Когда наступает вечер...

Животные... Дикая природа...
Человек всегда жил не отделяясь от всей этой цепочки, а живая природа, как ее неотъемлемая часть, составляла его окружение. Человек со временем совершенствовался. Менялся. Вместе с ним менялся и окружающий его мир. Вместе с Миром человек менял и природу.
А животное всегда было рядом. Выполняло многие функции. Человек использовал его для защиты, для развлечения или чтобы просто хоть как-то прокормиться. Позволял ему порой есть с его стола, и даже воспитывать его детей.

В нашей повседневной жизни животные занимают очень большую часть. Мы, как люди двадцать первого века, знаем о них не очень много. И зачастую, когда кажется что все повадки и характеры наших любимцев нам уже давно известны, они нам в очередной раз преподносят неожиданный сюрприз, в эти моменты мы ими восхищаемся и говорим "Ах! Ну совсем как человек!"...

( ВОТ ТАГ!!!Collapse )

Тупая пизда ЖЖ 2012. Конкурс объявляется

Оригинал взят у luidgy в Тупая пизда ЖЖ 2012. Конкурс объявляется

Как я и говорил, мы возрождаем легендарный конкурс "Тупая пизда ЖЖ" образца 2012-ого года. В общем так, нихера мы толком с призами и механикой вручения оных не определились, но сделаем это по ходу пьесы. Я на вас надеюсь, пупсеги. По сему объявляю первую часть конкурса, в которой мы будем отбирать номинанток. Делать мы это будем двумя путями: ссылки на блоги претенденток(ов) принимаются в комментах к этому посту, так же, если вы не хотите афишировать свою причастность, ссылку можно прислать анонимно на электро почту tp.lj.2012@gmail.com (пароль от данного ящика будет у всех членов оргкомитета). Принимать заявки мы будем неделю. Затем нам (оргкомитету) понадобиться какое-то время, чтобы отобрать "лучших из лучших" и объявить по ним голосование. Которое, в свою очередь, тоже будет длиться неделю. Какое количество претенденток будет выдвинуто на голосование - а хуй его знает, в зависимости от вашей активности по присыланию ТП на конкурс и их тупопездности тащемта. Напомню номинации:

"Тупая пизда ЖЖ 2012" - собственно основная номинация, безжалостная и беспощадная. приз в номинации - теплый, клетчатый плед
"Розовые очки года" - блог, повествующий о добром, светлом, хорошем, автор которого - сферический эльф в вакууме. То есть тот блог, где за комментарий аля "Подумаешь, в Африке вон целыми днями мрут сотни негров, и ничего, всем как-то похуй" на какой-нить сопливый пост про "какстрашножить", на тебя сначала выльют ушат говна, сдобрив советами "как нужно жить", а потом вообще забанят. Как-то так короче.
"Мы подрочим, мы подрочим, и в ТОП ЖЖ заскочим" - объяснения, думаю, будут лишними, но для тех кто в танке, все же поясню: это блог, автор которого стирает руки в кровь, онанируя на рейтинг.
"Иконостас головного мозга" - блог, автор которого безнадежно болен ПГМ или другими формами религиозных внутречерепных глистов. приз в номинации - 666 жетонов
"Диванный революционер" - политота, такая политота. Номинант должен быть глубоко политизирован, при этом активная гражданская позиция должна ограничиваться исключительно рамками уютного блевничка претендента. Тобишь пациент должен громко кричать о политике, при этом ровным счетом нихуя не делая для изменения политической ситуации.
"Приз зрительских симпатий" - дополнительная номинация, претендент в которую не подходит по параметрам в другие номинации, но достоин быть награжденным в данном конкурсе.

Спонсорские номинации
"Диванный контрреволюционер" - учреждена юзернеймом nikolas_lambert. Подразумевает под собой что-то типа "диванного революционера", только наоборот. приз в номинации - 500 жетонов
"Пачка Люрекса" - сообщество борцунов с чем нибудь, объединённых взаимной общей ненавистью к чему либо мешающему им спокойно жить. призовой фонд учрежден artemdragunov и составляет - 500 жетонов


От вас, собственно, требуется прислать ссылку на блог претендентки(а) и комментарий, в какой номинации вы бы хотели его(её) видеть. Желательно (но не обязательно, хоть это и сильно облегчит работу оргкомитету) так же засылать ссыль на особо лютые тупопездные посты или комменты номинанта. Ну вы поняли.

Так же напомню, что если у кого-то есть идеи по поводу призов в номинациях, или того хлеще - есть уже готовые призы, вы нам очень нужны!!!!11 Ясен член, что так же дико приветствуются перепосты, пиар и прочие рекомендации данного конкурса.

Оргкомитет: tipaa_etaa, week_to_week, lenta4ka, katya_simacheva ну и я, чо уж там.

Пожелания, дополнения, критика и т.д. приветствуется. Понеслась.

Как мы можем сделать нашу жизнь Лучше?

Как не крути, а так уж получается, что мы постоянно ищем совершенство. Тот самый идеал, которого нам никогда не суждено найти, но к которому мы с фантастическим упрямством движемся. В поисках истины человек способен зайти очень далеко. На этом пути нас подстерегают всевозможные препятствия, некоторые из них делают нас сильнее, а некоторые так и остаются непреодолимыми. Но вот правда, не навсегда. Всё же человеческое упрямство разгрызает и эти стены. И человек меняет мир вокруг себя... Делает его более удобным для себя, делает его более красивым для себя, для своей души. Да и сам человек себя меняет. Находит знания, применяет их на мир, меняет свое отношение к нему, и живет. Однажды человеку пришло в голову сделать из камня колесо, потом оно стало деревянным... И вот уже на подобном колесе, по прорезиненному гоночному треку догоняя скорость звука несется углепластиковый болид радуя нас новыми рекордами. Поднимая взгляд к небу, мы уже не видим звезд. Наше небо соткано из шестиугольников сотовой связи. Мы дышим не воздухом, а какой-то смесью из кислородов, углеводородов и гигабитов беспроводного, безлимитного интернет трафика. И ничего мы уже не можем с собой поделать. Каждый день мы пытаемся найти что-то, что было бы лучше того что мы уже имеем. Если не находим, то пытаемся создать это. Мы пытаемся как-то украсить мир вокруг нас, украсить самих себя, украсить свою душу. Каждый день мы чуть-чуть, на маленький нанометр, но стремимся к совершенству...

( ВОТ ТАГ!!!Collapse )